的窘迫、遏制塑料袋污染,阚枫卡塔尔国16日在上海市发表的一份调查申报展现

图片 2

的窘迫、遏制塑料袋污染,阚枫卡塔尔国16日在上海市发表的一份调查申报展现

| 0 comments

图片 1

图片 2

中新网北京6月12日电(记者
阚枫)12日在北京发布的一份调查报告称,2016届中国大学毕业生毕业半年后平均月收入3988元,近三届大学生实际工资保持稳定上升趋势,跟踪调查显示,高等教育在毕业三年内回报明显。

中国自2008年6月1日开始实施“限塑令”,9年以来的实施效果有些尴尬。塑料袋收费后,消费者不在乎多花那么两三角钱,使“限塑令”不痛不痒、近似于无。假如不是媒体重提“限塑令”,想必很多人几乎忘了还有这个事情。

资料图:众多大学生扎堆招聘现场求职。 杨华峰 摄

此番旧事重提,“限塑令”的现状和触目惊心的塑料袋污染,无形中让人产生急迫感。这样的想法当然值得点赞,环保宣传确实应该收获如此效果。但我怀疑,如此想法究竟能够持续多久?三分钟热度,是很多“触目惊心”的结局。它往往令人感触,却常常不了了之。

这份报告全称为《就业蓝皮书:2017年中国大学生就业报告》,分为本科篇和高职高专篇两部,报告由麦可思研究院撰写、社科文献出版社出版。调查数据基于麦可思对于2016届大学毕业生(全国样本为28.9万)毕业半年后,以及2013届大学毕业生(全国样本约5万)毕业三年后的调查问卷。

对于“限塑令”今天的尴尬,有人从监管上找疏漏。尤其是在农贸市场上,塑料袋随手可获,根本看不到“限塑令”的存在。有人从价格杠杆上找问题,一个塑料袋两三角钱也确实没多少撬动力度。有人归结为消费者环保意识薄弱,应该大力加强环保宣传。还有人更干脆直接:既然塑料袋对环境有巨大污染,何不一禁了之?

上述报告针对2016届中国大学毕业生的就业和薪资状况进行了调查统计,并且得出了“高等教育在毕业三年内回报明显”的结论。

上述原因当然都有道理,提出的对策也不是不可以权衡考虑。若想扭转“限塑令”的尴尬、遏制塑料袋污染,除了提高公众环保意识,也无外乎一方面从政策上抬高产业门槛,另一方面发挥价格杠杆作用。用现在时兴的话来说,就是从供给侧和需求侧两方面同时发力。

具体来看,调查报告的结果显示,2016届大学毕业生月收入为3988元。其中,本科院校2016届毕业生月收入为4376元,高职高专院校2016届毕业生月收入为3599元,均高于城镇居民2016年月均可支配收入(2801元)。

可是,当前的限塑措施就是这么做的,为何结果还是如此惨淡,未能收到预期的成效?

从纵向来看,报告提供的数据显示,2012~2016届本科毕业生的平均月收入从3366元增长到4376元,增幅为30%。考虑到通货膨胀,在根据CPI(即居民消费价格指数,衡量通货膨胀程度的重要指标之一)进行调整后,2012~2016届本科毕业生的平均月收入从3366元增长到4043元,增幅为20%。

问题可能在于,政策设计者以及公众低估了限塑其实是一个社会系统工程。塑料发明至今,早已成为一个产业体系,而且深入到生活的方方面面,已经形成了自我运行的“生态”。“限塑令”所要达到的目的,与其说是利益调整,不如说是生态转换。无疑,这是一个漫长的过程。限塑措施在许多国家和地区都有,力度很多也都强于中国,但是塑料袋污染并未绝迹。限字当头难及其余,兴冲冲热情高涨,不过是对于政策干预社会生活的过于自信。

相关文章

发表评论

Required fields are marked *.


网站地图xml地图